Tzw.: sąd i policja przed wyborami w interesie funkcjonariusza publicznego (PSL)

Ponad rok temu Dariusz S. (PSL, zarząd powiatu, dyrektor gimnazjum, czytaj np. http://wlodawskie-kurioza.blogspot.com/2018/09/gmina-wodawa-na-stanowiska-dyrektorow.html) został oskarżany o czyny z art. 212 § 1, 2 kk i art. 216 § 1, 2 kk. Oskarżenie zostało przekazane przez tzw. Sąd Okręgowy w Lublinie do tzw. Sądu Rejonowego we Włodawie pomimo tego, iż tzw. sąd działa w interesie rządzącego w powiecie PSL, czytaj:

http://wlodawskie-kurioza.blogspot.com/2017/07/tzw-sad-w-interesie-psl.html

http://wlodawskie-kurioza.blogspot.com/2017/07/tzw-sad-w-interesie-rzadzacego-w.html

http://wlodawskie-kurioza.blogspot.com/2017/10/tzw-sad-w-interesie-rzadzacego-w.html

http://wlodawskie-kurioza.blogspot.com/2018/02/tzw-sad-w-interesie-rzadzacego-w.html

http://wlodawskie-kurioza.blogspot.com/2018/06/tzw-sad-w-interesie-rzadzacego-w.html

http://wlodawskie-kurioza.blogspot.com/2018/06/tzw-sad-w-interesie-rzadzacego-w_19.html

Oskarżenie winien rozpatrywać niezależny sąd spoza apelacji lubelskiej.
Postanowieniem z 7 grudnia 2017 roku podająca się za tzw. przewodniczącego ssr Danuta Ziętek-Zygmunt nie uwzględniła wniosku o wyłączenie od rozpoznania sprawy podającego się za tzw. przewodniczącego ssr Andrzeja Bronisza, o którym czytaj m.in.:

http://wlodawskie-kurioza.blogspot.com/2017/11/tzw-sad-rejonowy-we-wodawie-nie-udziela.html

http://wlodawskie-kurioza.blogspot.com/2017/12/nominowani-do-listy-antyinnowacyjnosci.html

http://wlodawskie-kurioza.blogspot.com/2017/12/lista-antyinnowacyjnosci-powiatu.html

http://wlodawskie-kurioza.blogspot.com/2018/02/tzw-sad-w-interesie-rzadzacego-w.html

http://wlodawskie-kurioza.blogspot.com/2018/07/tzw-s-i-p-od-roku-nie-moga-ust.html

Tzw. sądowi we Włodawie (prezes ssr Ewa Lisowiec, przewodniczący Wydziału II Karnego ssr Danuta Ziętek-Zygmunt, przewodniczący ssr Andrzej Bronisz) i tzw. policji (kierownictwo: Tomasz Patra, Krzysztof Tatys, Robert Tokarski, Andrzej Wołos) od lipca 2017 roku „nie udawało się” ustalić adresu IP. W czerwcu 2018 roku tzw.: sądowi i policji przekazano adres IP. Tzw.: wymiar sprawiedliwości i organy ścigania do dnia dzisiejszego „nie potrafią” wskazać do kogo należy adres IP. Dariusz S. i r. Andrzeja Wołosa to najbliżsi sąsiedzi.

Tzw. sąd nie wyznaczył żadnej rozprawy, nie wezwał Dariusza S. do ustosunkowania się do aktu oskarżenia (http://wlodawskie-kurioza.blogspot.com/2017/09/akt-oskarzenia-przeciwko.html), tymczasem przed wyborami samorządowymi 2018 roku w połowie kampanii wyborczej wyznaczył termin posiedzenia „w przedmiocie umorzenia postępowania”.