Przed posiedzeniem
(tzw. sygn. akt II K 305/17) i na posiedzeniu 31 stycznia 2019 roku
tzw. sąd nie rozpatrzył wniosku o wyłącznie podającego się za
przewodniczącego tzw. ssr Dariusza G.
W trakcie
posiedzenia 31 stycznia 2019 roku wniosek o nagrywanie posiedzenia
celem zarejestrowania prawdziwego jego przebiegu (wcześniej nie
rozpatrzony) został odrzucony. Dopiero po złożeniu wniosku o
zaprotokołowanie odrzucenia wniosku dotyczącego rejestrowania
dźwięku tzw. ssr Dariusz G. najpierw „szukał” w Kodeksie Postępowania Karnego sposobu na
odrzucenie wniosku by po pewnym czasie stwierdzić, że przepisy się
zmieniły i można rejestrować dźwięk.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz